本文提出在電子地磅檢定過程中容易出現(xiàn)的疏忽，會增加檢定工作的風(fēng)險，因此需要嚴(yán)格依據(jù)檢定規(guī)程開展檢定，從而規(guī)避這些風(fēng)險點。
衡器是國家重點管理的計量器具，其中電子地磅更是屬于量大面廣的計量器具，和老百姓的生活緊密聯(lián)系，而 《計量法》 中對用于貿(mào)易結(jié)算的并列入強檢目錄的電子地磅施行強制檢定。在平時的工作中，我們發(fā)現(xiàn)有些檢定員在執(zhí)行檢定規(guī)程時不夠嚴(yán)謹(jǐn)，往往存在一些誤區(qū)，這不僅不利于計量檢定工作的開展，更是增加了檢定工作的風(fēng)險，對這些風(fēng)險點，我們進行一些探討，希望有益于大家。
1.外觀檢查
在 JJG539-2016 《數(shù)字指示秤》 檢定規(guī)程中對電子地磅的計量法制標(biāo)志和計量器具標(biāo)識有著明確的要求，即“計量法制標(biāo)志和計量器具標(biāo)識應(yīng)標(biāo)注在秤明顯易見位置，并應(yīng)表示在永久固定于秤體的銘牌上。標(biāo)志和標(biāo)識必須清晰可辯、牢固可靠”。但在實際工作中，很多檢定員往往不看銘牌有無，是否正確就開始檢定，這是不符合法制計量管理要求的，沒有銘牌的電子地磅很有可能未經(jīng)過型式批準(zhǔn)，也未取得計量器具制造許可證，因此，我們一旦出具了檢定報告就把不合格的電子地磅合法化了，所以，在首次檢定時遇到無銘牌的或者沒有出廠合格證明的電子地磅時可以直接判定不合格或者拒絕檢定，從而規(guī)避這個風(fēng)險。
2.檢定項目
在檢定過程中，不少檢定人員往往只注重稱量測試，對檢定規(guī)程中要求的其它檢定項目漏檢、少檢、甚至不檢。計量檢定工作是在執(zhí)行技術(shù)法規(guī)，應(yīng)該依據(jù)檢定規(guī)程對計量器具的合格與否進行全面評價，不能只側(cè)重其中某些項目而忽視其他項目。電子衡器在使用過程中，往往受到高溫、潮濕；震動、沖擊；粉塵、異物等各種惡劣條件的影響，計量性能可能受到較大影響，這就需要在檢定過程中發(fā)現(xiàn)問題，進行必要的調(diào)試，直到檢定合格。如果有項目少檢、漏檢，則存在將不合格的電子地磅檢定為合格的風(fēng)險。
3.檢定周期的確定
一般來說，計量器具的檢定周期應(yīng)該嚴(yán)格按照計量檢定規(guī)程進行，但在實際工作中，客戶常常有各種各樣的理由，對我們給出的檢定周期提出疑義，要求給予調(diào)整。對此，我們可以參考 2000 年 10 月 23 日原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《關(guān)于加強調(diào)整強制檢定工作計量器具檢定周期管理工作的通知》（質(zhì)技監(jiān)局量發(fā)[2000]182 號） 的要求，該通知對計量器具的檢定周期做了四點規(guī)定：
3.1 國家計量檢定規(guī)程或部門、地方檢定規(guī)程中規(guī)定的檢定周期是常規(guī)條件下的最長檢定周期，普遍適用于強制檢定的工作計量器具，法定（含授權(quán)）計量檢定機構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行，一般情況不需要調(diào)整。
3.2凡連續(xù)兩個檢定周期檢定合格率低于95% （計量器具主要計量性能指標(biāo)） 或某臺 （件）計量器具連續(xù)兩個檢定周期主要計量性能指標(biāo)不合格的，法定 （含授權(quán)） 計量檢定機構(gòu)可根據(jù)相關(guān)規(guī)程，結(jié)合實際使用情況適當(dāng)縮短其檢定周期，但縮短后的檢定周期不得低于規(guī)程規(guī)定的檢定周期的 50%；縮短檢定周期的計量器具，若連續(xù)兩個檢定周期檢定合格率在 97%以上 （含 97%） 或三次檢定合格，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的檢定周期。
3.3 在調(diào)整強制檢定周期前，法定 （含授權(quán)）計量檢定機構(gòu)必須向當(dāng)?shù)厥〖壻|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出調(diào)整檢定周期的檢定方案，報送檢定原始記錄及數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析表等資料的復(fù)印件，經(jīng)審核批準(zhǔn)備案后，方可調(diào)整強制檢定周期。
3.4 各省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局要加強對法定（含授權(quán)） 計量檢定機構(gòu)強制檢定工作的監(jiān)督，嚴(yán)格審核調(diào)整強制檢定周期的申請方案，必要時可聘請專家評議。對任意或未經(jīng)批準(zhǔn)備案調(diào)整強制檢定周期的，要及時糾正，嚴(yán)重的要撤銷對該項目進行強制檢定授權(quán)。
上述的四點規(guī)定：十分明確的規(guī)定了法定計量檢定機構(gòu)如何確定檢定周期的原則和方法。針對部分客戶從單位的利益出發(fā)，要求調(diào)整檢定周期的，我們可以按以下原則處理：
（1） 客戶要求縮短檢定周期的，因為考慮到我們執(zhí)行的周期是檢定規(guī)程中允許的最長檢定周期，而客戶在用的各類衡器可能使用頻次高、配置關(guān)鍵工序的，可以同意其適當(dāng)縮短檢定時間間隔的要求；
（2） 客戶要求延長檢定周期的，對此要求，我們要對他們宣傳質(zhì)技監(jiān)局量發(fā)[2000]182 號文精神，以維護計量檢定規(guī)程的嚴(yán)肅性。
4 .鉛封的管理
計量的安全性在 JJG 539-2016 《數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程中得到了更加明確地定義，即“對直接影響到秤的量值的部位應(yīng)加鉛封，鉛封的直徑至少為 5mm，禁止任何不破壞鉛封就能對秤進行與計量性能有關(guān)的參數(shù)調(diào)整”。檢定員如果忽略此步奏往往會帶來一系列的惡果，如使用方在檢定人員離開后非法調(diào)整秤量、非法進行修理等各種復(fù)雜情況，而相關(guān)檢定人員可能并不知情，出具該電子地磅的檢定合格證書任然在有效期內(nèi)，這陡然增加了相關(guān)檢定人員的風(fēng)險，因此，在對電子汽車衡等重點管理的電子地磅檢定后一定要及時施封并加以記錄，為后續(xù)的計量管理提供依據(jù)。若電子地磅的鉛封被破壞，則該電子地磅的合格即失效。
總之，電子地磅的檢定工作需要嚴(yán)格執(zhí)行檢定規(guī)程，在檢定過程中也要加強與使用方的溝通，把計量管理與檢定工作做好，確保檢定結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。
